?

Log in

No account? Create an account
Really don't mind if you sit this one out [entries|archive|friends|userinfo]
-

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Как говорил покойный адмирал Нахимов, "Лучше пидор на рее, чем акула в трюме" [Jan. 18th, 2008|04:40 pm]
-
[Tags|, ]

Тогда еще никто не знал, что на вооружении нацистской Германии был специально обученный отряд морских свинок-камикадзе, способных к быстрому развертыванию в экстремальных условиях и к самоисчезновению в случаях крайней необходимости.

"Два Капитана 2" - пожалуй, самый гениальный фильм российского кинопрома.
Да, возможно слишком ярки отсылки к произведениям Эда Вуда (около 80% видеоматериала - архивная документалистика, причём плёнки использованы как чёрно-белые, так и сепийные, а порою и вовсе цветные), но нарратив это всё дополняет абсолютно прекрасно.
Всем любителям белых марокканских карликов, несъедобных жареных пираний, голых людей без переда, разможающихся методом фаланги, подлодок, гружёных кокаином, колбасок, способных вызывать оргазм у неживой материи, деликатесных тунцов, глушёных торпедами, теплокровных евреев, а также Курёхина и Гребенщкова, к просмотру обязательно. Остальным, конечно, тоже.

В лучших традициях "Ленина-гриба".
Шедевр авангарда.
Ну и бонус, из титров:


P.S. Если кто не дружит с торрентами - готов залить на рапидшару, если надо.
Link28 comments|Leave a comment

Умри в четыре раза тяжелее, хотя и ничуть не менее достойно. [Jul. 2nd, 2007|05:27 pm]
-
[Tags|]
[Current Music |Creedence Clearwater Revival - Fortunate Son]

Замечательно.
Минимум логики, минимум морализаторства, минимум диалогов как таковых.
Максимум экшона, максимум шуток (про Фетта - это пять, про Систему - десять, да и вообще везде, где предлагают смеяться - смеялся. Особенно на "тонких" моментах), ну и Уиллиса немало, конечно.
Олифант - МакГрегор для бедных. Мягко говоря, совсем не Хитман. Хотя сам по себе - ну, нормальный типаактёр, пускай играет, но не в главролях.
Перевод, судя по всему, не самый плохой, но очень много штампов типа "мы сделали это", что раздражает. А наговорка - ооой, наговорка это вообще (хотя Уиллис, "шкет" и Смит вполне даже неплохи, и на том спасибо). Первый раз, кстати, это всей шкурой осознал. Вы попробуйте отключиться от действия и только слушать голоса. Незабываемый экспириенс, так перед глазами и встаёт студия и чувак перед микрофоном, у которого кончается смена и так и хочется скорее бежать домой пить пиво. Пардон ми, если вдруг кто тут из этих студий есть.
Ну и на "юпикай-е" (ко всему прочему, крайне криво произнесённом) весь зал прошептал "чо?". Учитывая, что по соцопросам 90% киноходящего населения представления не имеет о том, кто такой МакКлейн, какой там может быть юпикай-е непонятно. Да и "мелкая тварь" - совсем не мазафака. Уж лучше бы оставили классическое этически корректное "йо-хо-хо, ублюдок".
Это я типа пишу, дабы добить до среднего количества постознаков, потому что про кино писать нечего.) Смотреть стоит, причём, конечно же, только на большом экране.

Оценка - "пьюр интыртейнмент", какого, пожалуй, не было со времён первых Пиратов.

И бонусъ - злобный хакер Трей явно списан с Мэтта Стоуна, товарища и коллеги Трея Паркера (оба, например, создатели Саут Парка):


УПД. Бонусъ нумбер цвай - статья, ставшая основой для сценария (так в титрах в начале и прописано): http://www.wired.com/wired/archive/5.05/netizen.html
Link14 comments|Leave a comment

В фор Вендетта.Попытка анализа. [Jul. 28th, 2006|03:42 pm]
-
[Tags|, ]
[Current Music |Aerosmith - Cry Me A River]

Да, я наконец-то посмотрел.
Ниже кругом спойлеры, как по роману, так и по фильму.А ещё чуть-чуть ненормативной лексики.
Предварительно не то что рекомендуется, просто умоляется прочитать графический роман.А то потом из-за спойлеров самим будет крайне неинтересно.
В общем, вердикт таков.Либо Вачовские совершенно не поняли графического романа, либо они его поняли, но тщательно это скрывают.
Потому что всё в фильме наперекосяк и настолько не-Мурично что просто диву даёшься.
С самого начала мы видим что всё совершенно не так.
Иви - никакая не проститутка, а вовсе даже и работница государственного телеканала.И шла в начале она вовсе даже к дяде (или знакомому?Я так и не понял, если честно), а не на панель.И цыничные пальцемены хотели изнасиловать её, а вовсе не она обслужить их.В таком ключе всё и продолжается: вместо того чтобы взорвать Парламент в самом начале (блин, ну как можно не понять, что в этом самый цимес!) В ставит это целью всего фильма.Канцлер - вовсе не уставший от жизни и власти, да ещё и влюблённый, блин, влюблённый человек.Нет, он - сволочь, засранец, да ещё и невротик.Конечно же, В не сжигал любимую коллекцию кукол Голоса Англии.И не пел песню Vicious Cabaret.И не представлялся перед Епископом "Pleased to meet you, hope you'll guess my name".На самом деле он договорился с военным министром о том, что тот убьёт Канцлера, ага, блядь.И на самом деле Детектив никакого ЛСД в Ларкхилле не принимал и это не было одним из переломных моментов, нет, он дошёл до того, до чего дошёл методом дедукции.А Ларкхилл мы вам вообще покажем в течении 15 секунд, зато лучше покажем десятиминутный эпизод про то, как В готовит яичницу в фартучке и яростно заботиться о высокоморальным существе Иви.И не будет ничего о станции "Victoria", и не будет песни "Streets Of London", и не сделает Детектив своего чёрного дела.Вместо этого он возьмёт и присоединится к Иви.Какой оригинальный сюжетный ход!И поезд не будет офигенно раскрашен, и не будут в нём цвести розы, и не скажет В "Give Me A Viking Funeral".И, блядь, не будет развязки комикса, и Иви вообще не улыбнётся и вообще не однет маску.И не снимет тюремной робы при опять же переломном, пожалуй, самом переломном моменте книги (выход под ливень, полное самоочищение).Так и фильм - вместо того чтобы раздеться, побриться и встать под ливень, выдаёт нам спецэффекты, "драйв", взрыв Биг Бена в самом конце, а также массовку, идущую по городу в костюмах В, при этом сам одетый в тюремную робу.Про то что все побочные линии сюжета вырезаны целиком, я думаю, говорить уже не надо, да?Вместо них введён Стивен Фрай с какой-то совершенно невнятной ролью, введённый в фильм только ради совершенно дебильного и нелогичного выпуска юмористического (крайне, конечно, забавного) телешоу (какое может быть на хуй шоу критикующее правительство в тоталитарном государстве???) и последующей драматичной смерти.Из-за того, что у него в подвале нашли Коран, ага.
Так что Мура, запретившего ставить в титры своё имя не просто можно, нужно понять.
И ещё: какие, блядь, Роллинги в титрах могут быть, они больные что ли, а???
Ну и пафос, конечно, немеряный.Ага, весь Лондон выходит в масках В чтобы посмотерть на красивущий взрыв Праламента, а затем дружно их снимает, а под ними оказываются все, кто типа погиб за правое дело.
Нет, они правда больные.

ЗЫ:Люди, я умоляю вас прочесть роман.Впрочем, если целиком абстрагироваться, на фоне последних блокбастеров тут всё равно есть что-то новое и дух некоего нонконформизма (порядка 1% от того, что было в романе) остался.И на том спасибо.

UPD:И ещё.Тут В показан, на самом деле, психопатом с абсолютно алогичным мышлением.Это подчёркивает даже Shadow Gallery, которая больше напоминает склад.А у Мура, заметьте, все картины висят на стенах, а книги стоят на полках.А все поступки В наоборот идеально логичны и продуманы.

UPD2:*Пересмотрев второй раз, абстрагировавшись*.А вообще если принять формат блокбастера - крайне неплохо.Крайне неплохо.Но это только абстрагировавшись и приняв формат блокбастера.
Link9 comments|Leave a comment

Пираты - 2: Поток Сознания [Jul. 19th, 2006|09:44 pm]
-
[Tags|]
[Current Music |The Doors - Tell All The People]

Для начала, я вернулся, правда совершенно ненадолго.
Посмотрел очень много всякого, о чём будет сейчас отписано в верхнем посте.
А теперь, про Пиратов.
На мой взгляд, они серьёзно проигрывают первым по пунктам:
1.Накал идиотии куда ниже, теперь на её месте убогий пафос.
2.Первая половина - это местами смешно но в целом, блин, скучно же!
Хотя нет не так.Не то что скучно, скорее "скучнее первой части", да.
Возможно, обусловлено тем, что меньше кривляющегося Деппа и больше парочки Уилл - Элизабет.
И ещё Кракен какой-то убогий.Вернее, опять же, с ремаркой.Когда тентакли реальные - как раз очень ничего, весьма так мерсско и припугивающе.А вот на масштабных сценах - прямое доказательство того, как не надо делать компьютерные эффекты.Вообще не чувствуешь реального живого существа.Приблизительно то же было с диплодоками в Кинг Конге.Таки как многие уже писали, злоупотребление компьютерной анимацией - действительно зло.
Таак, теперь перейдём к "Голландцу".
Во-первых Прихлоп какой-то непонятный.Вроде в первой части - мегапират, которого все вокруг бояться, а тут - ну, вообще непонятно кто.Команда глубоководных в целом однозначно порадовала.В них как раз веришь, и вариации на тему морепродуктов вышли отлично.
Дейви Джонс.Прославленный на весь интернет "Ктулху" получился.Ну, я не знаю, неплохо, в общем, получился.Как с технической точки зрения - в тентакли, в отличие от Кракена, верится, так и с актёрской - Билл Найи с моего юзерпика про наркотики остаётся Биллом Найи под любым слоем спецэффектов.С харизматической зато, пожалуй, слабее Барбоссы.Ибо Раш создал достаточно интересный характер, а тут - обычный бессердечный (хе-хе) злодей.
Если вы дочитаете до этого момента, вам наверняка захочется меня убить, или, по меньшей мере, спросить, почему мне не понравился фильм.
Так вот.
Обломайтесь, человеки, фильм мне понравился.И несмотря на то что все перечисленные выше недостатки в нём, на мой взгляд, есть, он весьма, пожалуй даже очень, хороший.И обьяснить почему я вам не смогу, вот так, увы.
Так что марш все смотреть.
Хотя Брукхаймер на пару с Вербинским - жадные свиньи, скажу я вам.(это я про концовку)

П.С.:А я усложняю, или правда в названии игра слов насчёт Сундука/Груди Мертвеца?Это вопрос только тем кто смотрел (на предмет Груди).
Link12 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]